بررسی همکار Peer-Review یا داوری همتادر نشر آکادمیک هدف بررسی همکار، بررسی کیفیت مقالات ارائه شده برای انتشار در یک ژورنال علمی است. پیش از آنکه یک مقاله در یک ژورنال متکی به بررسی همکار برای انتشار مناسب تلقی شود، میبایست از مراحل زیر عبور کند:✓نویسنده مقاله میبایست آن را به دبیر ژورنال ارائه کند تا دبیر مقاله را به خبرگان آن حوزه اهدا کند. چون که تخصص ارزیابان هم در همان حوزه نویسنده است، آنها به عنوان همتایان نویسنده به حساب میآیند (به همین دلیل بررسی همکار نام دارد).✓این ارزیابیهای منصفانه با هدف بررسی دقیق کیفیت دست نوشته ارائه شده انجام میشوند.✓ارزیابان دست نوشته را برای دقت بررسی میکنند و اعتبار روش تحقیق و رویه پژوهش را بررسی میکنند.✓در صورت لزوم، بازبینیهایی را پیشنهاد میکنند. اگر مقاله از نظر ایشان فاقد اعتبار علمی و دقت لازم باشد، آن را رد میکنند. زیرا ژورنالی که بررسی همکار انجام میدهد مقالاتی که فاقد استانداردهای لازم برای هر رشته باشد را منتشر نمیکند، مقالات بررسی شده توسط بررسی همکار که برای انتشار قبول شدهاند، نمود بهترین پژوهشها در هر حوزه هستند.منبع از وبسایت : tehrantrainerشروع روش داوری همتا داوری همتا از حدود 300 سال پیش برای ارزیابی مقالات علمی در ژورنالها به کار گرفته شد. شواهد حاکی از آن است که مجله علمی The Philosophical Transactions of the Royal Society برای اولین بار از این روش ارزیابی برای سنجش اعتبار مقالات علمی دریافتی استفاده کرده است. اهمیت داوری همتا در پژوهش نقدهای زیادی در رابطه با استفاده از داوری همتا مطرح میشود. از سوی دیگر، بررسیهای زیادی در تایید این روش انجام شدهاست و جوامع علمی کماکان به داوری همتا اطمینان دارند. ما روان شناسی نگرش...
ما را در سایت روان شناسی نگرش دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : ravanshenasinegaresh2 بازدید : 105 تاريخ : چهارشنبه 12 بهمن 1401 ساعت: 21:39